?

Log in

No account? Create an account
daugaila
03 January 2013 @ 09:55 am
Tik tinginiai nepakalbėjo apie TAI.

Manau, labai gerai, kad susipešė A.Račas su A.Ramanausku-Greitai. Šios viešos peštynės liudija naują pakopą permanentinėse batalijose, nuolat kylančiose viešojoje erdvėje. Jų baigtis bus ne tik abipusis spjaudymasis kraujais, bet ir labiau argumentuotos kritikos laikmečio pradžia.

Kritika turi būti ir bus visada. Ji progreso variklis. Klausimas tik toks – kokius žanrus oponentai pasirenka kritikai išreikšti. Kadaise rimčiausias argumentas buvo kirvis, peilis ar kalavijas. Vėliau atėjo kumščio eilė, taigi, reikalai krypo švelnyn. Buvo laikas, kai su neįtinkančiais susidorojama įskundimais atitinkamiems organams. Arba – klausiant oponento tautybės: „Gal tu žydas?“. Jeigu atmetant kirvius ir tautybes, šiuo metu nusirista taip žemai, kad žemiau vargu ar įmanoma.

Po dabar vykstančių fekalinių muštynių būsimuose ginčuose jau nepakaks oponentą išvadinti šlapiaklyniu ar šūdinu debilu. Tokie riebūs išsireiškimai jau nedomins ir nestebins, nebent žalią jaunimėlį. Reikės argumentų. „Oponentai“ neieškos dar labiau necenzūrinių žodžių – visuomenė jiems jau bus užsiauginusi imunitetą. Tokie „ginčai“ jau nedomins tiek, kiek dabar.

Ir tada paaiškės, kad kai kurie fekaliniai – tuščia vieta, nieko rimto negalintys pasakyti. Jų stiprybė (?) subyrės. Žmonės nesisveikins. Bendradarbiai nusisuks. Nieks neplos katučių. Tad Algis Ramanauskas-Greitai prikalbėjo taip žiauriai (aršiai, kvailai, kietai ir kt. būdvardžiai), kad kitiems, norintiems pademonstruoti fekalinius sugebėjimus, teliks jį mėgdžioti. Tam tikra, fekaline, prasme Algis-Greitai išdėstė savo nusiteikimą bei požiūrį į žmones, turinčius kitą nuomonę, tobulai. Kitas pagalvos, ar verta išsidirbinėti dar „kiečiau“.

A.Račo atkirtis iki galo neapgalvotas, bet adekvatus ir progresuojantis – jis turi tendenciją vystytis, kai Algis-Greitai iš esmės jau pasakė viską ir liko be kozirių. Tad iniciatyva priklauso A.Račui ir tiems, ką Algis-Greitai įžeidė. A.Račo atkirtis tobulas ir todėl, kad įtraukė plačią žioplių minią ir tuo prisidėjo prie imuniteto visuomenei skiepijimo. Net tie, kurie „Facebooke“ „laikina“ viską iš eilės, dabar turės mąstyti.

Vieši „debatai“ tam ir yra vieši – Algis-Greitai ir A.Račas vienas kitam seniai neįdomūs, jiems įdomi viešoji opinija. Tokiu štai drastišku būdu, patys apie tai negalvodami ir to nesitikėdami, šie du garbūs ponai virtuozai prisideda prie debatų kultūros vystymo. Šitų muštynių seniai reikėjo, jų laukėme, jų tikėjomės, ore seniai tvyrojo parako kvapas. Prie to prisidėjo net tik šie garbūs ponai, bet ir tie, kuriems nepatiko Seimo rinkimų rezultatai ir kvietė visus dešiniuosius komentatorius sukilti į šventą kovą su raudonuoju slibinu, ir tie, kurie seniai neskiria žurnalistikos nuo propagandos, kurie odines BMW sėdynes vertina ne žemiau už automobilio savininko intelektą, taip pat ir tie, kurie kiekviena proga, reikia-nereikia, tautiečius masiškai išvadindavo dundukais ar buduliais.

Įsitaisykite patogiau, muštynės viešosios erdvės scenoje tęsiasi.
 
 
daugaila
15 August 2012 @ 04:13 pm
Konservatorių propagandistai pastaruoju metu ypač pamėgo dainelę „mes suvaldėme krizę!“, kurią gieda kur reikia ir kur nereikia pagal Gebelso principą: kad ir nesąmonė, bet dažnai kartojant patikima.
Visi kiti rėkia, kad konservatoriai visiškai susidirbo savo reputaciją ir jų jau niekas neišgelbės nuo trūnijimo opozicijos kėdėse būsimosios kadencijos Seime.
Kurie garsiau rėkia? Taigi konservatoriai, nes jie kryptingesni ir mažiau blaškosi. Jų choras gieda darniau, melodija skant ške sustyguota.
Mat visi kiti rėkauja kiekvienas iš savo varpinės. Triukšmas didelis, ir kai klausai visų urmu – nieko negali suprasti. Taigi, opozicija išsiskaldžiusi ir vien tik sveikinti reikia kelių politinių judėjimų koaliciją „Už Lietuvą Lietuvoje“ ar kaip ten ji vadinasi.
Beje, garsusis „Drąsos kelias“ koalicijos pabūgo, nes abejoja, ar peržengs septynių procentų ribą. Jeigu tai tiesa, reikia pasakyti, šios partijos vadovai nuovokos tikrai turi – puikiai supranta savo realias galimybes būsimuosiuose rinkimuose, – balansuoti ties patekimo į Seimą riba.
O konservatorių propaganda man patinka. Ji gausi, ryški ir ne tokia nervinga, kaip kai kurių naujai susikūrusių partijų.
 
 
daugaila
25 July 2012 @ 04:43 pm
Kadangi profesionaliai toliau užsiimu politpiaru, negaliu rašyti apie politiką: a) Negaliu būti objektyvus; b) Per daug gerai kai ką žinau, kas ir kodėl vyksta ir pan., kai ką juk, natūralu, tenka pačiam organizuoti; c) Netyčia galiu pakenkti klientams; d) kt.
Vadinasi, išeitis - nieko nerašyti. Kaip advokatai nieko neturėtų pasakoti apie savo klientus. Ir gydytojai. Beje, ir kunigai apie atlikusius išpažintį.
Taigi, prisipažinau.
Jeigu visgi ką nors parašysiu - netikėkit nė vienu mano žodžiu. Kad ir kaip patiktų ar nepatiktų.
 
 
 
daugaila
22 September 2010 @ 07:05 am
A. Čaplikas paskelbė, jog jo vadovaujama Jungtinė frakcija taps traukos centru – tik kam? Politikos bestuburiams, eliniams perėjūnams?
Susijungimas rodo, jog A. Valinskas laidoja savo politines ambicijas. Tai patvirtina ir jo grįžimas į televizijos laidas. Partija taip ir nesusikūrė, apie padalinius regionuose išvis kalbėti kažkaip ir nepridera, kaip ir apie rimtą programą. Amen. Dabar ši partija ne tik tautos – ji savęs negali prikelti.
Liberalcentristai išgujo A. Zuoką ir apipylė jį purvu. Nežinau, ar tokia yra nusistovėjusi praktika, bet daug geriau atrodytų, jei to nebūtų buvę. Visgi partijos įkūrėjas, ilgametis vadovas. Neabejoju, kad A. Zuokas nusipelno riebių epitetų, bet kai jie skamba iš G. Babravičiaus lūpų... Juk jeigu atsisėdai į A. Zuoko kėdę – viskas, nebekalbėk apie pirmtaką, apie praeitį, dar ir dar visiems ją primindamas, o kalbėk apie ateitį.
Pamanyk, susijungė politinę mirtį konstatavę šoumenai, ketinę prikelti tautą, su liberalcentristais, per netyčia patekusiais į Seimą. Ar kartais nebus taip, jog susijungus dviem lavonams, kurių vienas dar ir šou verslo atstovas – pasirodys zombis? Ką gali traukti toks „traukos centras“? Teisingai – muses.
Tags:
 
 
 
daugaila
08 September 2010 @ 04:12 pm
Visai pamiršau: šiandien – žurnalistų solidarumo diena.

Šią dieną paskelbė 1958 m. gegužę Bukarešte vykęs IV tarptautinis žurnalistų solidarumo kongresas, pagerbdamas čekų žurnalistą Julijų Fučiką, nužudytą vokiečių 1943 m. rugsėjo 8 d.

Gal nepilnais duomenimis, bet pernai pasaulyje dirbdami savo darbą žuvo 56 žurnalistai.

Šventei kenkia tai, kad ji buvo paskelbta komunistiniais laikais. Bet vis tiek visus sveikinu.
 
 
daugaila
08 September 2010 @ 12:46 pm
Darbo partijos lyderio Viktoro Uspaskicho teisinės neliečiamybės klausimo sprendimas buvo aiškus nuo pat pradžių, nes senoji Europa nemėgsta naujokų bei yra pratusi prie teisinės valstybės modelio, kai paskutinį žodį taria teismas.

Be to, ne paskutinį vaidmenį turėjo ir prieš V. Uspaskichą nukreipta propaganda. Svarstant jo likimą komitete, lemiamos įtakos turėjo Vytauto Landsbergio pasisakymai.

Jeigu Lietuvoje yra toks reiškinys kaip konservatorių klanas – tai jis gali triumfuoti. Opozicinės partijos būsimuose rinkimuose kryptingai skandinamos: „darbiečiai“ visu būriu turės vaikščioti į prokuratūrą ir teismą, „tvarkiečiai“ bergždžiai įrodinės Kęstą Komskį esant tiesiog angelu, o socialdemokratai, panašu, turės rūpesčių paviešinus VSD pažymas. Net ir būdami labai nepopuliarūs, konservatoriai gali pasiekti, kad būsimajame Seime bus išlaikytas panašus jėgų santykis ir jų buvimas valdžioje bus pratęstas.

Ko gero, „valstybininkų klanas“ yra mėgėjų būrelis, palyginus su konservatoriškuoju.
 
 
daugaila
07 September 2010 @ 06:33 am
Partija „Tvarka ir teisingumas“, nepaisant išankstinio susitarimo, atsisakė pasirašyti opozicinių partijų koalicinę sutartį. Tai nusprendė šios partijos Prezidiumas, kur susirinkę jo nariai „aptarė artėjančio naujo politinio sezono iššūkius ir diskutavo dėl konkrečių partijos veiksmų ir sprendimų prasidedant Seimo sesijai ir rengiantis savivaldybių tarybų rinkimams“. Kitais žodžiais tariant, mažiausiai iki savivaldos rinkimų Seimo opozicija nebus vieninga. Prasidėjo rinkimų kampanija.

Skaudžiausias „tvarkiečiams“ klausimas – tai Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininko Kęsto Komskio tariamos ar tikros sąsajos su kontrabanda bei padėtimi Pagėgių savivaldybėje. Žiniasklaida praneša, jog Komskių klanas įsivyravo Pagėgiuose, laužo demokratijos principus ir krauna turtus nelegaliais būdais. Vienas iš koalicinės sutarties nepasirašymo motyvų gali būti socialdemokratų susilaikymas nuo tiesioginės paramos K. Komskiui, kaip spėjama, vienam iš svarbesnių partijos finansinių rėmėjų ateinančiuose rinkimuose. Tačiau atsisakymas pasirašyti koalicinę sutartį nesutvirtino K. Komskio padėties Komisijos vadovo poste.

TT laikoma rimta „žaidėja“ artimiausiuose savivaldos rinkimuose, todėl valdančiosios koalicijos lyderiai konservatoriai taiko tiksliai. K. Komskio nuvertimas suduotų skaudų smūgį Komskių klanui Pagėgiuose ir pakenktų „tvarkiečiams“ siekiant pergalės kitose savivaldybėse. Štai kodėl Seimo pirmininkė Irena Degutienė ragina K. Komskį atsistatydinti, o TT pirmininkas Rolandas Paksas asmeniškai vargsta jį gindamas. Beje, paties K. Komskio nuopelnai kovoje su korupcija abejotini, savo veiklą Komisijos pirmininkas bando pridengti politikavimu ir kitų institucijų – Specialiųjų tyrimų tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos ir kitų specialiųjų tarnybų – atliktais tyrimais. I. Degutienė įgėlė skaudžiai: „Jei K. Komskio vadovaujama Antikorupcijos komisija dirbtų taip gerai, kaip giriasi jos vadovas, netektų kalbėti apie pavojingą korupcinę situaciją valstybėje“.

Šiandien K. Komskio klausimas – tai TT pergalės arba pralaimėjimo savivaldos rinkimuose klausimas. Ir kadangi „tvarkiečiai“ pralaimi propagandinę kovą dėl K. Komskio reputacijos, pasirinktas R. Pakso mėgiamas (ir, žinant jo teisinę padėtį, vienintelis įmanomas) „kovos prieš visus“ žanras. „Tvarkiečiai“ nenori būti socialdemokratų šešėlyje ar tiesiog stovėti opozicijos būryje, jie nori būti viskuo, nori laikytis „gerokai griežtesnės, be jokių kompromisų politikos“. Todėl rengs įvairias viešųjų ryšių akcijas, tegul ir tokias nevykusias, kaip „įkalk vinį į kubilą“.

Taigi, nerasdama kaip kitaip nukreipti visuomenės dėmesį nuo K. Komskio, TT išeina „į mases“ ir bandys telkti visus, kas nepatenkintas konservatorių valdžia. Tikriausiai tai neišgelbės K. Komskio, bet padėtų partijai atlaikyti įvaizdžiui kenkiantį smūgį, kai Komisijos pirmininkas bus priverstas pasitraukti iš posto „garsiai trenkiant durimis“.

Darbas Seime vyks ta pačia vaga – jame masinių akcijų nesurengsi, todėl socialdemokratų lyderis Algirdas Butkevičius taikliai pastebėjo, jog TT sprendimas nepasirašyti opozicijos koalicinės sutarties „neturės didelės įtakos tolimesniam opozicinių frakcijų bendradarbiavimui“. Iš tikrųjų, iki šiol visos opozicinės frakcijos dirbo be sutarties ir paruošė bendrą alternatyvią Vyriausybės programą, gynė savo poziciją. Opozicija šiuo metu turi 65 balsus iš 141.
Tags:
 
 
daugaila
13 August 2010 @ 12:31 pm
Naujame laikraščio „Opozicija“ numeryje: Vytenio Paulausko straipsnis apie tai, kad ekonominės gerovės kūrimas visų pirma turi prasidėti nuo visų šalies žmonių pajamų didinimo; analitiko Petro Naviko straipsnis išraiškingu pavadinimu „Kodėl vieni milijonieriai, kiti – vargetos?“, A. Bielskio straipsnis „Aš dūstu nuo kapitalizmo“, publicistas Adolfas Strakšys straipsnyje „Atjojo kariūnai – nušovė Brazauską“ priminė sudėtingą prezidento A. Brazausko likimą, Juozas Vasiliauskas įrodinėja, kad nepriklausomos Lietuvos jau nebėra; baigiamas keliuose „Opozicijos“ numeriuose publikuotas ilgas Vilmanto Krikštaponio straipsnis apie Kauno VDU rektorių Petrą Avižonį, Vitalijus Balkus straipsnyje „Ar virsime Talibustanu prie Baltijos?“ atkreipia dėmesį į aukštą klerikalizmo lygį Lietuvoje, Mindaugas Peleckis atskleidžia Bažnyčios nedorus darbus išmetant į gatvę žymų menininką Albiną Petrą Purį, Gediminas Jakavonis straipsnyje „Ką mums reiškia Žalgiris?“ kritikuoja kai kurių dabartinių istorikų požiūrį į senosios Lietuvos istoriją, taip pat Zigmanto Balčyčio, Arvydo Akstinavičiaus, Antano Salio, prof. Zenono Pilkausko, Petro Motiejūno ir kt. straipsniai.


 
 
daugaila
13 July 2010 @ 04:03 pm
O dar sako, kad artėja ledynmetis.

Karštis toks, kad sunkiasvorės mašinos greit užklimps asfalte. Masiulis galės reikšti pretenzijas buvusiems ministrams, kad neprižiūrėjo kelininkų. O štai sveikatos apsaugos ministras galės kaltinti nebent save – liberalų reforma baigia ligonines uždarinėti. Kam jų reikia, juk lietuviai – sausumos vikingų tauta, o vikingai neserga. Jie žūva arba nuskęsta.

Skenduolių kelios dešimtys, praėjusių metų aukų skaičius viršytas beveik dvigubai. Dar baisu, kad pasipils miškų gaisrai.

Važiavau iš taško A į tašką B tuštokomis Vilniaus miesto gatvėmis, termometras rodo +35 ir kondicionierius ne ką padeda. Baisu ir peršalti.

Smegenys vos sukasi – gal ir gerai, nes nesinori nieko daryti. Tik gulėti pavėsyje ir maukti vandenį. Prie vienos parduotuvės sunkvežimis-šaldytuvas atvežė mėsos produktų, tai prie atidarytų durų atsigaivinau keletą sekundžių, kol vairuotojas krovėsi dėžes. Košmaras.

Pastebėjote, kad padaugėjo dezodorantų reklamos? „Apsaugos jus visą dieną.“ Nesvajokite, nepadeda. Uostykite į sveikatą, arba išvis nesiartinkite vieni prie kitų. Kartais stichines nelaimes lengviau ištverti pavieniui. Šis kartas būtent toks.

Šaunuoliai, kas sugalvojo kai kuriose stotelėse geriamo vandens automatus pastatyti. Mačiau porą moteriškių, vos ant kojų pastovinčių, svaigstančių. Be vandens – niekaip.

Ko gero, tokiomis dienomis galima skelbti išeigines. Kada ir avansu, atidirbtume rudenį.
Tags: